读书习惯简版:把阅读变成知识出口

open book and coffee

重读《如何阅读一本书》,我想把读书习惯重新整理成一个简版。

以前写阅读方法,容易越写越复杂。后来发现,方法太复杂,反而不容易坚持。真正有用的阅读习惯,应该是一组固定动作:读的时候能进入,读完以后能说清,必要时能输出。

读书的关键不是增加谈资,而是增进理解,形成判断,并进入自己的知识系统。

第一问:这本书到底在谈什么

主动阅读的第一步,是带着问题读。

读一本书时,至少要不断问四个问题:

  1. 整体来说,这本书到底在谈什么?
  2. 作者具体说了什么,是怎么说的?
  3. 这本书说得有道理吗,是全部有道理,还是部分有道理?
  4. 这本书跟我有什么关系?

最后一个问题最重要,但它不能跳过前三个问题。

如果没有理解作者说什么,就急着谈“对我有什么用”,很容易把书读成自己的投射。真正的主动阅读,是先尽力理解,再形成判断,最后才谈使用。

第二步:用一句话说清整本书

读完一本书后,先用最短的句子说出它在谈什么。

这一步很简单,也很残酷。很多书读的时候觉得懂了,真要压缩成一句话,才发现自己只是被文字带着走,并没有抓住主线。

豆瓣短评、读书卡片、笔记标题,都可以用来做这个训练。

一句话说清楚,不是为了概括得漂亮,而是为了逼自己完成一次理解闭环。

第三步:做结构笔记,而不是堆书摘

书摘有用,但只摘句子不够。

更重要的是列出全书的重要部分,看清它们之间的顺序和关系。先拟出全书纲要,再把各个部分的纲要列出来。

我以前会用思维导图和 Evernote 做整理。工具可以变化,但原则不变:结构优先,摘录其次。

一个好的结构笔记至少回答:

  • 作者先讲什么,后讲什么?
  • 哪些概念是核心?
  • 哪些例子只是辅助?
  • 哪些部分可以进入我的主题库?
  • 哪些内容值得变成文章或行动清单?

这一步决定了阅读能否进入知识系统。

第四步:找出作者的问题

每本书背后都有作者想解决的问题。

理论性问题通常在问:这件事是什么?为什么存在?它如何发生?它与其他事物有什么关系?

实用性问题通常在问:有哪些选择?应该采取什么手段?行动顺序是什么?在什么条件下这样做更好?

读书时如果只记答案,很容易忘;如果抓住问题,就能把书放进更大的知识网络里。

一个人的知识系统,不应该只是答案仓库,而应该是问题网络。

第五步:从输入走到输出

读书最后要进入输出。

输出不一定是长文章,也可以是短评、卡片、清单、工作流、讲给别人听的一段话。

我现在更看重三类输出:

  1. 结构笔记:保留一本书的骨架。
  2. 概念笔记:把重要概念放进自己的主题系统。
  3. 文章输出:把隐性理解变成显性表达。

如果一本书无法回答“它跟我有什么关系”,也无法进入任何输出,那它对当前阶段可能并不重要。

阅读是一种训练

读书和打羽毛球有点像。

一开始要练高远球、步法、挥拍这些分解动作。高手看起来不在意细节,是因为细节已经进入身体,变成了隐性能力。

读书也是如此。刚开始需要固定动作:提问、概括、结构、问题、输出。练久了,这些动作会慢慢变成一种阅读本能。

时间会带来经历,但不会自动带来经验。有用的经验来自反复实践、不断校正,并最终形成适合自己的方法论。

阅读的终点不是读完,而是把一本书变成判断力、表达力和交付力的一部分。


原文发布于豆瓣日记

评论

支持匿名评论,昵称可选
加载评论中...